Májusban
nem vettem sok könyvet, inkább kaptam őket. Rögtön az elsőt a hónap elején, még
egy névnapi tartozás volt, pár hónappal korábbról – úgy látszik a névnapi
könyveimet mindig májusban kapom meg J. A könyv címe How to be a Parisian wherever you are. Az
egész könyv inkább olyan mint egy magazin. Nincs cselekménye, nem regény, nem
novelláskötete. Csak tippek és tervek, hogyan éljen az ember párizsiasan, mit
csináljon, vagy mit nem.
A
második könyvem, a néhány hónapja várt következő Zola mű, az Earth. Még talán
tavaly év vége felé olvastam, hogy az Oxford Classics április közepén kiadja a
következő Zola publikációt, azóta azt vártam J. Így kiadás után rögtön írtam a kiadónak, és
megrendeltettem velük, így érkezett meg májusban.
A
harmadik könyvet pedig kaptam, a Dachaui varrónő címmel. Ehhez túl sok
hozzáfűzni valóm nincs is. Régebben láttam meg a könyvesboltban, és úgy
gondoltam lehet elolvasnám. Így hosszabb várakozás után végül most májusban
megkaptam. Ami
kicsit elszomorított, hogy sajnos Barcelonából könyv nélkül tértem haza. Nem
sikerült semmit találnom amit szerettem volna. Lehet kicsit több könyvesboltot
kellett volna felkeresnem, na de ez már így alakult.
Tuesday, May 31, 2016
Saturday, May 21, 2016
Donna Tartt: A titkos történet
Nem
is tudom hogyan
került le a polcról éppen ez a könyv, de március legvégén elkezdtem Donna Tartt
Titkos történetét olvasni. Hát az valami hihetetlen, hogy milyen tempóval
szippantott magába. Régen volt könyv, amit ennyire szerettem volna olvasni.
Tudni kell róla, hogy majdnem A4-es nagyságú kiadás, kisbetűkkel íródott, van vagy
500 oldal, és még így is - együltemben
nem tudtam kevesebbet mint kb. 80 oldalt olvasni. Mivel hétköznap kevesebb időm
jut olvasni, így kb. 2 hétvége alatt végeztem a könyvvel. Annyira jól van
megírva, annyira közel áll hozzám a helyszíne, olyan jó a témája, hogy lehetetlenség volt nem
szeretni. A könyvet, a főszereplő meséli
el, egyes szám első személyben. Ő Richard, aki egy vermonti egyetemre
kap felvételt, ahol mi sem kézenfekvőbb középiskolás múltja miatt – hogy görög
órákat vesz fel, az egyetem rektorának negatív véleménye ellenére is.
Nehézkesen, de felvételt nyer ebbe az 5 tagból álló elit csoportba, akikről
akkoriban vajmi keveset tudott. A könyv egész első felén végigérezhető ez a
titokzatosság, tudjuk, hogy valami nincs rendben ezzel a csoporttal, de gőzünk sincs
mi lehet az. Ahogy az ősz télbe megy át, úgy válik Richard közelebbi barátjává
a csoport tagjainak, de talán nem érez elég közelséget ahhoz, hogy segítséget
kérjen tőlük a téli szünetre ránehezedő szállásgondjai miatt. Ekkor olvastam a
kedvenc részemet a könyvben, amikor ott marad egyedül a vermonti rideg télben,
egy padlásszobában aludva, aminek lyukas a plafonja. Végül egyik csoporttársa
menti meg – addigra szinte már a fagyhaláltól – aki korábban hazatért európai
útjáról. A tavasz betértével válnak igazi jó baráttá, és végül fény derül a
titok nyitjára, arra a titokra, amit a csoport hosszú ideje rejteget és mi alig
várjuk, hogy kiderüljön. Egy gyilkosságról van szó, aminek a leplezéséhez egy újabbat
kell elkövetniük. Hogy mentség magukat. És erről már Richard is tud, és részese
lesz. Azt hiszem innentől a könyv tartalmát már nem részletezném, a második
fele a nyomozásról, a türelmetlenkedésről, gyanakvásról, és főleg arról szól,
hogyan birkózik meg az 5 fiatal ennek a szörnyű bűnténynek a súlyával, amivel
együtt kell élniük, és hogyan változik meg ezáltal az életük.
„Hát ha az ember azzal ébred, hogy kettőkor meggyilkol
valakit, aligha gondol arra, mit ad a hullának vacsorára."
Aki
ismeri a Koponyák című filmet, és aki látta az újabb Riot Club nevűt, azok
felfedezhetnek némi hasonlóságot, ám én inkább mégsem hasonlítanám egyikhez
sem. Inkább azt mondom, mindkettőből van benne egy kis ötlet, de maga A titkos
történet sztorija teljesen egyedi a maga nemében. Igazat megvallva, nem is
tudom olvastam-e hasonló könyvet, ami ilyen jól volt megírva és ami ennyire
lekötött. Ezek után csak mégjobban kíváncsi vagyok az írónő Goldfinch nevű
könyvére, ami állítólag még ennél is jobb – és ami azt hiszem régebben valahol
olvastam – készül magyarul is.
Egyébként
az írónő élete is majdnem ennyire misztikus, mint a könyve, és valószínű, hogy
saját élményei alapján született meg A titkos történet, aminek a megírásához
még egyetemi évei alatt látott neki. Donna Tartt is a vemonti egyetemre járt,
és olvas görögül. Nem szeret a figyelem középpontjában lenni, nem néz tv-t, nem
olvas újságot, nincs jelen internetes közösségi oldalakon. Csak az írással és
az olvasással kapcsolódik ki, de ennek ellenére nem publikál új könyveket
évről-évre.
Még
egy kis megjegyzést kell tennem a Park kiadó kiadására. Telitalálat volt a
könyvlapok. Nem az a nehéz hidrogénezett fehér lap, hanem az újrahasznosított,
kicsit szürkébb, vékony lapocskák. Én,
személy szerint imádtam!
Idézetek:
- …a szerelem kegyetlen és borzalmas úr. Az ember elveszíti önmagát a másik kedvéért, de eközen a legszeszélyesebb isten rabszolgája és kiszolgáltatottja lesz.
- …azt hiszem, jó, ha az ember néha változtat a hálóhelyén. Úgy gondolom, érdekesebbeket álmodik tőle.
- Az idők végeztével minden tett a semmibe süllyed.
- Nem jó olyan dolgoktól félni, amelyekről semmit sem tudnak.
- Mert túl sokat gondolkodtam, túlságosan az értelem világában éltem. Nehezen döntöttem.
- Bizonyos értelemben ő volt ennek a drámának a szerzője, és sokáig kellett várnia erre a pillanatra a kulisszák mögött, amikor a színpadra léphetett, és eljátszhatta a szerepet, amelyet önmagának írt.
Monday, May 16, 2016
BBC rádió Zola sorozata
Már egy ideje tervezek újra Zoláról írni, és amikor a
minap rátaláltam a BBC rádió sorozatára, úgy láttam, itt a legjobb ideje, hogy
ezt megtegyem. A brit BBC rádió egy 9 részes sorozatot indított, Zola, Rougon
Macquart regényciklusát véve alapul. Minden rész egy-egy regényhős
főszereplésével, a Rougon-Maquartok „alapítójának” Aunt Dide elbeszélésével
történik. A sorozatnak sokatmondó, múltat idéző, de egyben modern, aktuális,
figyelemfelkeltő címet választottak, Blood, Sex, Money névvel. Ha jobban
megvizsgáljuk, teljesen jogos, és pontos megfelelője ez a cím a Zola mű tartalmakra, a teljes naturalista
elemeivel és a természet törvényeinek az egyik legtökéletesebb ábrázolásával.
A
sorozat, mint írtam 9 részből áll, olyan címekkel mint például Power, Jelousy
vagy Lust. Ebből is látszik, hogy egy-egy Zola téma után nyúlnak a szerkesztők
minden részben. Az első rész, Performance néven, Nana főszereplésével zajlik,
ahol épp színházi pályája kezd kibontakozni. Annyira élethűen hozzák Nana
szerepét, a kacérságával a nyitott és szemérmetlen bájával, hogy ámbár maga a
történet új, teljesen beleillene egy Nana kiegészítésbe a 21. században. Több
részig még nem jutottam el a történetben, de a következő résznek Power címmel, Eugene
Rougon politikai feltörekvését kellene tartalmaznia. És amíg a Nana-s rész egy
óra hosszú volt, addig a második rész már 1,5 óra lesz.
Egyébként
ez már a sorozat 2. évada, sajnos az elsőt, én sehol nem találtam meg,
valószínűleg már nem elérhető. Ezek a részek is csak limitált ideig
hallgathatók, például az első rész még olyan 20 napig… Állítólag jön a 3. évad is, és csak remélem, hogy ezzel is,
csak mégtöbb emberhez eljutnak a Zola művek – mégha ilyen elvont kiadásban is –
és ami majd eljuttatja a könyvekhez is a hallgatót. Ez persze azt szeretném, hogy ez majd azt
eredményezné, hogy mégtöbb műve előkerüljön új kiadásban J. Legalább angolul, mert a magyarokról már lemondtam.
A
részeket ezen az oldalon lehet meghallgatni, ahol egyéb mellett más érdekes
információkkal is szolgálnak az íróról és az eredeti művekről.
Sunday, May 8, 2016
Csak le kell írnom, hogy ne felejtsem el
Péntek
este, a keletinél a 2. megállóban felszállt egy idősödő, fura ember. Lassan
járt, így utolsók között ült le. Először azt hittem, húú, ez a hajléktalan ne üljön
már közel. Aztán tovább néztem. Nem nézett ki hajléktalannak. Igazat megvallva,
nem is tudom minek nézett ki. Öreg volt. De tiszta volt a ruhája. Kezében
valami péksütemény, meg nem mondom pontosan micsoda, talán valami
szilvalekváros. Csipegette, úgy ette. Aztán mindig leporolta magáról a
morzsákat. Persze nem úgy, hogy szemeteljen, mert hiszen 1-2 szem, ha ráesett..
Csak hogy ne legyen a pulóverjén. Teljesen ártalmatlannak, és barátságosnak
nézett ki. Csak mint egy öreg. Lassú mozdulatokkal. Volt nála egy fekete
vászontáska. Nem tudom mi volt benne. A lány, aki mellé leült, nem szerette.
Amikor tudott felállt, és átült. Pedig csak meg kellett volna néznie. Lehet,
hogy nem friss rét illata volt, de szerintem csak öreg szaga volt, nem
feltétlen hajléktalan szag. Tényleg nem tudom mi volt. Legszívesebben megnéztem
volna hová utazik, de le kellett szállnom korábban. Annyira megsajnáltam.
Senkinek nem ártott. Rendesebben viselkedett, mint a legtöbb ember a buszon..
Csak remélem haza ment, és a péksütemény, amit evett, nem az első falat volt,
amit aznap elfogyasztott. Nem szabad előreítélni. Nem tudhatjuk a történetüket.
És mindenki lesz öreg.
Wednesday, May 4, 2016
A kis herceg
A kis
herceget már egy jó ideje elolvastam, de mivel „lemaradós” üzemmódban vagyok,
minden lassan 2 hónapos késéssel kerül megírásra. Rosszabb esetben, amikor már
nem is emlékszem arra, hogy mit akartam írni J. Amikor kiválasztottam, csak a mérete miatt tettem,
nem azért mert annyira olvasni akartam, habár kicsit furcsán éreztem magam,
hogy még mindig nem olvastam ezt az „oly fontos könyvet”.
Az
igazat megvallva – és lehet sokan nem értenek majd velem egyet – ez a könyv túl
van értékelve. Vagy csak nekem nem jött át.. Nem tudom. Olvastam, olvastam, de
valahogy nem vágódtam hanyatt tőle. Vártam, hogy hátha jön az a nagy rész… De
nem jött… Hol van? Vagy csak ez a „jól csak a szívével lát az ember…” szöveg
annyira közhely lett, hogy már nincs hatása? Mert ha ez a nagy mondandója a
könyvnek, akkor köszönöm, ez mégsem olyan nagy könyv. Vagy lehet a hossza
miatt, ez az egyetlen könyv, amit még a „nem olvasok” típusú ember is elolvas,
és akkor végre van neki is egy szuper komoly könyves élménye? Nem tudom..
Magyarázzátok meg, ha rosszul látom.. De annyi jó könyv van a világirodalomban,
a magyar irodalomban is, amiben sokkal több és mélyebb mondandó akad. De nem egy,
durván olyan 1 órás olvasmányban, a maga 100 apró kis oldalával... (fele pedig
csak kép).
Egyébként
ha csak egy ismeretlen kis könyvről lenne szó, amit úgy talál az ember, aranyos
történetnek nevezném, inkább mesének. A kisherceg valamilyen távoli bolygóról
eljut a Földre, és utazásai során néhány furcsa emberrel találkozik, akik mind
jelképeznek valamit.. Valamilyen tulajdonságot, erényt. A kis
herceg szerethető az egyszerűségével, és ártatlanságával. Bárcsak a legtöbb
gyerek ilyen lenne, de sajnos az már máshol el van rontva (de ez nem az a
bejegyzés). A pilóta is jó fej, tetszett, hogy megtalálta a hangot a kis
herceggel.
Olvasható,
és szerethető, de én életet megváltoztató, befolyásoló könyvnek nem nevezném.
Inkább egy túlreagált és reklámozott történet, aminek a hírneve nem éri el a
valós minőségét. Ellenkezni lehet, sőt jöhetnek a magyarázatok is, ha valaki
másképp látja :).
Még a
könyv kiadásáról megjegyezném, hogy amit olvastam az a Helikon, Takács M.
József által újrafordított zsebkönyve.
Idézetek:
- Mielőtt megnőnek, a majomkenyérfák is kicsiként kezdik.
- A virágok szavát soha nem szabad meghallgatni. Jobb, ha csak nézzük őket, és beszívjuk az illatukat.
- Mindenkitől csak azt lehet elvárni, amit az illető képes megtenni. A tekintély legfőbb alapja az ésszerűség… Azért van jogom megkövetelni az engedelmességet, mert parancsaim ésszerűek.
- Mert az ember lehet hűséges is, meg lusta is egyszerre.
- A beszéd sok félreértés forrása lehet.
- Mindörökre felelős vagy azért, amit megszelidítettél.
- A víz néha a szívnek is jót tehet.
Subscribe to:
Posts (Atom)