Az éven is eljött
ez a kevéssé várt április, de legalább egy jó van a hónapban, a Könyvfesztivál.
Reggel korán készülődtem is, habár így is kicsit később mint terveztem, de még
mindenhez időben érkeztem. Összesen 3 előadás volt nekem kijelölve a programban
jó előre, de végül 4 lett belőle.
Valami
boldogságos
Az elsőt nagyon
nem szeretném részletezni, mert egy kicsit félreértettem a programból mi is
lesz az. Amikor elkezdődött, és megláttam a hirdetést amivel a könyvet
hirdetik, már tudtam, hogy nem biztos hogy ez az amit meg szeretnék hallgatni.
Ilyen spirituális, meditatív, Buddhás, Krisnás nem is tudom milyen könyvről.
Gondolkoztam is, hogy felálljak-e még az elején, de aztán mégis maradtam. Az igazat
megvallva kellemesen csalódtam. Egész jó dolgokat mondott a fickó. Mondjuk a
fele már elcsépelt szöveg, olyan „a csapból is ez folyik” , de voltak érdekes
részei. Persze ettől még nem leszek egy meditáló-fajta, mert a gondolatát sem
bírnám (nekem ez kicsit olyan mint a jóga, arra sem mennék el, mert nekem az
túl lassú – kicsit olyan mint a lusták sportja), de meg lehetett hallgatni és
gondolkodni rajta.
Mitch Winehouse:
Amy a lányom
Mitch
Winehouse-t, a Rózsavölgy kiadó hívta meg a könyv bemutatójára. Ez az előadás,
kicsit kevéssé volt hirdetve szerintem, de az nem is baj. Nem tolongtak rajta
az emberek. Ezzel ellentétben, annál érdekesebb volt. Az apja őszintén beszélt
a lányáról, a fiatalkoráról, tehetségéről, később a drogproblémáiról. Sok
mindent nem tudtam Amy Winehouse-ról, annyira nem voltam a rajongója, de a Back
to black mindig a kedvenc számom marad. Nem tudtam, hogy a szövegeit ő maga
írta, és szinte mind saját élethelyzetről szól, az apja, több példával igazolta
ezt. A legőszintébb rész talán pont a drogos férj rész volt, ami egyben a
legkétségesebb is volt, mivel eléggé lehúzta a nevezett Blake családját.
Elmondta, hogy felmérés szerint a UK-ben és USA-ban, a fiatal drogos nők 80%
százalékának, a partnerük az oka. Mint kiderült, ez itt sem volt másként. Blake
egy-egy siker után visszatért Amy-hez, és azt mondta, neki érdeke volt, hogy Amy
drogos legyen, mert így finanszírozta az ő részét is. Arról, hogy milyen volt a
viszony a 2 család között a következő történetet mesélte: A Winehouse családnak
zsidó gyökerei vannak, egyszer kaptak egy névtelen levelet (ami nyílvánvaló
volt kitől jött), és azt írták benne, hogy a lányukat el kéne küldeni
Auswitz-ba és ha nem lesz aki kinyitja a gázkamrát, majd ők megteszik. Beszélt
még az alapítványról is, és kiderült a könyveladás teljes bevétele ehhez az
alapítványhoz kerül. Sajnos nehéz volt
belőni, az édesapa mennyire őszinte a dolgokról, néhány résznél annak tűnt. Lehet
néhány részt túlzott, vagy lehet minden csak egy jó marketingfogás volt.
Mindenek ellenére engem megvett, elgondolkodtam azon is, megvegyem-e könyvet.
Egy kis technikai megjegyzés, ami az előadásban nem tetszett. Moderátornak
valami Horváth Gergelyt (ha nem így hívják, bocs), nem tudom melyik rádióban
megy a Kulturfitnessz című műsor, annak
a vezetőjét hívták. Bocs, de nem tudott kérdezni. Annyira nyakatekerten
kérdezett, hogy magyarul is nehéz volt megérteni mit akar, nem irigyeltem
szegény tolmácsnőt, meg aztán a papát sem hogy értelmes választ adjon. Mondjuk szerintem
rögtön a második kérdéssel le is járatta, magát, ami már nem emlékszem
pontosan, de valahogy az volt, hogy „mikor érezte hogy baj van? Mikor várta úgy
a telefont” vagy valami ilyesmi. És erre nem is jött válasz. Sajnos nem tudom
mit mondott az apja, mert ezt nem mondta a mikrofonba, de rögtön ejtették is a
kérdést és kérdezett mást. Szerintem ez valóban, annyira nem egy odaillő kérdés
volt. Még ha a végére hagyta volna… Na mindegy. Egyébként tényleg jó volt, jó
ötlet volt elhívni a kiadó részéről.
Szendi Gábor
valami boldogságos előadása
Bocs, nem
emlékszem a pontos címre J. Szendi Gábort, mint rájöttem korábban ismertem,
mielőtt tudtam volan ki volt. Na hogy ezt érthetőbbé tegyem, az úgy volt, hogy
egyszer kinéztem egy előadását, úgy hogy akkor azt sem tudtam ki ő, csak
megfogott a leírás róla. Aztán a tesóm tájékoztatott, hogy tudod, ő az, aki a
Depresszióipart írta. Na így mindjárt más. Nem olvastam a könyvet, de
fénymásoltam J, vagyis
tudom miről szól. És nagyon érdekesnek találom. Aztán, akkor arra az előadásra
mégsem mentem el, mert a barátnőm meg tájékoztatott, hogy nagy szcientológista,
és mivel neki akkor meggyűlt a baja a szcientológusokkal, szimpátiából én sem
mentem el. Persze nem csak ez volt az oka. Úgyhogy most ezt is maghallgattam,
és azt kell hogy mondjam, első körben, hogy nagytudású emberke. Most nem
konkrétan a boldogságos témát firtatnám, az is lerágott csont, mint azt feljebb
említettem, de úgy az általános tudása. Szeretem az olyan embereket, akik új
dolgokat mondanak, ráadásul érdekeseket. Úgyhogy mindenképp pozitív maradt róla
az első benyomásom, akárcsak a Depreszzióiparról, amit majd elolvasok valamikor.
Vámos Miklós
A címbe direkt
nem írtam bele hogy a New York-Budapest metró, mert nem is az a lényeg. Hanem
Vámos. Ő nekem a régi „Rögtön” óta nagy kedvencem, és ebből még nem sikerült
lefaragnia, eddig még csalódást nem okozott bármiről is beszélt. Hihetetlen a
fickó. Amilyen közvetlen, és amilyen jól fejezi ki magát. Ezenfelül nagyon
okos. És mint mondtam, ez nekem duplán szimpi. Plusz, hogy ma még meg tudtam, hogy
annó amerikai karrierje alatt, a YALE-en (!!) tanított, még nagyobbat nőtt a
szememben. Szerinte, ha egy fontos
kérdésünk van, arra bármilyen könyvben megtalálhatjuk a választ, ha valahol
kinyitjuk és elolvassuk a mondatot, ami a szemünkbe ütközik. Szégyen-nem
szégyen, eddig még egy könyvét sem olvastam, persze ami késik nem múlik, ezt a
NY-BP metrót rögtön megvettem volna, ha nem szédelegtem volna már este 7re az
éhségtől, így nem maradhattam a dedikálásra. De ami késik nem múlik, lesz még
neki dedikálása, és akkor majd pótolom. Nem is akarok erről sokat írni, mert a
jó hangulatot, és az elsütött poénokat nem lehet visszaadni. Remélem még jó sok
könyvet kiad, és jó sok műsorban fog részt venni. Kellenek az ilyen emberek! A
mai jótanácsa pedig ez volt, hogy engedjük el, és akkor megkapjuk.
A képekért
bocsánat, nem az volt az elsődleges célom, hogy dokumentáljam az eseményeket,
de mégis így történt.
Hát összességében
ennyit az előadásokról, tudom kicsit hosszúra sikerült az összefoglalásuk (még
jó, hogy csak 4-re mentemJ). Ezen az éven ismét jól éreztem magam a
Könyvfesztiválom, úgyhogy örülök.És aki azt gondolta, hogy délelőtt volt nagy
tömeg, akkor az nem látta a délutáni tolongást. Szó szerint vágni kellett az
utat az emberek között. Arról inkább majd külön cikkben, milyen könyveket
vettem, elöljáróban csak annyit, hogy megvettem amit akartam. Inkább mutatom a
könyves tematikájú, de nem könyves vásárlásomat:
No comments:
Post a Comment