A héten
szabadságon voltam, és sorra kerítettem egy kölcsön könyvet, A lámpás hölgyet –Kertész
Erzsébettől. Még pár hónapja láttam meg egy rokonnál, és kölcsönkértem.
A történet
Florance Nightingale életét mutatja be, hogyan válik, a luxus körülményekben
nevelkedő lányból, egy emberiségért harcoló, mindenféle személyes érzelemtől
mentes rideg személy, aki saját maga és mások egészségét sem bánva, áldozza az
idejét az „emberiség” jobb sorsáért. Azt hiszem, legalább a nevét mindenki
ismeri, ő volt az a nő, aki megreformálta a betegápolást, aki saját élményei és
tapasztalatait felhasználva ismertette az emberekkel a kórházak és az ápolók
elmaradottságát, és a betegek rettenetes körülményeit.
Ő már fiatalon
eldönti, hogy betegápolással akar foglakozni, és segíteni az embereken, amit
szülei évekig elleneznek, de később kénytelenek beletörődni a kívánságba.
Eleinte csak helyi kórházakat látogat, majd a krími háborúban tölt rettenetes
körülmények között majdnem 2 évet. Főnöknek érzi magát, mindenért felelősnek. Ezt
később, Angliába való visszatérése után sem látja másként. Statisztikákat
gyűjt, könyveket ír, majd nővérképzőt alapít. Gyenge egészségi állapota
ellenére, túléli rokonait és barátait.
Maga a főszereplő
személye nagyon nem volt szimpatikus. Ha nem panaszkodott, akkor áldozati
báránynak tetette magát, ha nem áldozatosságáról beszélt, akkor robotszerűen
működött. Mindenkit semmibe nézett és mindent csak ő tudott megfelelően
csinálni. Azt hiszem ennyi elég is erről a főszereplőről. Kertész Erzsébet
pedig, megint csak úgy mutatja be könyve főszereplőjét, hogy mennyire mindenki
megszerette első találkozás után. Komolyan? J Úgy látszik ez már minden életrajzában így lesz.
Ettől függetlenül könnyű olvasni, és kikapcsolódást nyújtanak a „csíkos”
könyvei. De talán fiatalabb generáció kevésbé fogja kritikus szemmel olvasni. 10
éve még nekem sem tűnt fel J.
Ahogy nézem, a
könyv kapható új kiadásban is, én egy nagyon régi és piszkos verziót olvastam,
amiben még hibák is voltak, például egymás után következett két 2. fejezet, a
harmadik pedig kimaradt, vagy hasonlók.
Örülök, hogy írtál erről a regényről, mert már régóta érdekel. Nemrég az 5 Perc Angolban az alapfokú szövegértési feladat róla szólt, persze abban nem volt benne, hogy ilyen nagyképű volt a kisasszony :S. Azt gondolná róla az ember, hogy milyen önfeláldozó, segítő- és áldozatkész volt ez a nő, közben meg egy okostojás. Nem is bánom, hogy még nem olvastam ezt a könyvet.
ReplyDeleteAnnakidején én is az iskolás angol könyvben hallottam róla. Lehet én voltam kritikus vele kapcsolatban, de nekem nem tetszett a viselkedése. Valóban sok mindent megtett a sebesültekért, meg hogy jobbak legyenek a körülmények, de ezzel ő maga teljesen egy robottá változott, mindenféle személyes érzelem nélkül... Nekem nem jó benyomás szűrődött le róla. Persze nem akarlak elriasztani a könyvtől, kiváncsi lennék a vélemenyedre :)
Delete