Már
egy ideje terveztem, most végre elolvastam Maupassant könyvét. Anyukámnak meg
volt, és még tavaly el akartam olvasni, de akkoriban nem volt kedvem hozzá.
Aztán most nyáron megláttam ezt a Fehér Hollós változatot a Lírában, megvettem
mégegyszer, és úgy gondoltam, most már képes leszek elolvasni.
Mit is
mondjak.. A könyv magyar címe találó (eredeti nyelven azt hiszem, csak annyi
hogy „egy élet”), valóban a történet középpontjában egy elég naiv nő áll. A
fiatal lány a „zárdából szabadul”, ott nevelkedik, amikor aztán 18 éves korában
a szülei végre hazaviszik. Az anyja beteges, az apja pedig fejethajtó, sok
mindenre behunyja a szemét. Nagyon hamar kiházasítják, talán túl hamar is,
tapasztalatlanul, anélkül, hogy mélyebben megismernék az új embert a faluban.
De persze ha a helyi pap ajánlja, akkor nem lehet gond...
Hamarosan
kiderül, hogy a tisztességes férj, a hűséges szolgálót rontja, így hamarosan
elküldik őt is és a közben megszületett gyermekét is, és kiházasítják egy helyi
emberhez, hogy a szégyent és a botrányt kerüljék. A pap meglepően elnéző, és
hamar rábeszéli a szülőket is, hogy ez nem olyan nagy gond, így Jeanne
kénytelen elviselni a férjét. Miután a gyereke megszületik csak neki él,
elkényezteti, elbutítja, és nem engedi iskolába sem járatni. Lassan elveszti a
családját maga körül, meghalnak a szülei, az új gyermeke, és a férje is – az
éppen aktuális szerető férje haragjának köszönhetően.
Az
elkényeztetett fia felnő, és ahogy várható volt egy semmirekellő emberré válik.
Nem tanul, elkártyázza nemcsak a saját pénzét, de az anyjáét is. Csak
segítségért fordul haza. Amikor már minden elveszettnek látszik, Jeanne-en,
régi barátnője és szolgálója Rosalie és fia segít (itt vesszük észre a két
testvér különbségét, a különböző neveltetésnek köszönhetően).
Nem
nagyon szoktam tartalmat írni, de erről a könyvről nem tudtam semmi mást. Egy ilyen tipikus asszony regény vagy hogyan
is nevezzem. Zárda, férj, gyerek, csalás, halál. Maupassant leírja ugyan,
hogyan lehet egy életet elrontani, de mégis a végére nyerni valamit. Olvasható,
de az ember néha megrázogatná a főhőst. Valahogy annyira hasonlít – a most
inkább aktuálisabb – Stoner című könyvhöz. Ott egy pasi szerencsétlen életét
írja le, egy újabbkori nagyobb városban, itt meg egy nőét, a tanyán a
18.században. Ajánlom a következő egyetemi irodalom órákon műelemzéshez a két
mű közös vonásait szétrágcsálni.
Idézetek:
- Aki nem tudja, eleget ad-e, adjon többet!
- Ábrándjainkat néha olyan szomorúan siratjuk, mint a halottakat.
- …el is nyomta szorongását, ahogyan visszafolytjuk és mindig kivetjük magunkból az aggodalmakat, a fenyegető gondokat, önző ösztönünk parancsára, lelki nyugalmunk természetes követelésére.
- Mély, bevallhatatlan öröm futott szét benne, aljas öröm, amit mindenáron el akart rejteni, az a visszataszító öröm, ami miatt pirulunk, de lelkünk titkos mélyeiben forrón élvezzük.
No comments:
Post a Comment