"Megvan a vas íróasztalom, magam vonszoltam föl három lépcsőfordulón kötelekkel és ékekkel. Megvannak a ceruzáim amelyeket egy kiskéssel hegyezek ki.Vannak kihunyt csillagok, amelyek még ma is világítanak, mert a fényüket foglyul ejtette az idő. Hol állok ebben a fényben, ami szigorúan véve nem is létezik?"
Hogy mi is
tetszett ebben a könyvben a fent leírt idézeten kívül? Hát nem sok. Sokat
gondolkoztam milyen összefoglalót írhatnék a Cosmopolisról. Nem tudom, hogy
csak nekem nem jött-e be, vagy hol volt
a hiba, de nagyon zavaros könyv volt. Szerintem nem túlzok, ha azt
mondom 100%-os odafigyelés mellett sem biztos, hogy teljesen meg lehet érteni,
mit akart közölni a „költő”.
Első könyvem volt
Don DeLillo-tól, amit kicsit sajnálok is, mert lehet ha mással kezdem, jobb
kapcsolat alakul ki köztünk. Már nagyon régen akartam tőle valamit olvasni,
évek óta a listámon van a „White noise” című könyve, de elég nehéz beszerezni.
Azért annak adnék mégegy esélyt, mert még mindig el akarom olvasni. De az is
lehet, hogy csak túl elfogult voltam vele, mert Paul Auster kortársa és még azt
hiszem barátok is. De hát nem mindenki lehet egy Paul Auster. És annak
ellenére, hogy én mennyire kedvelem az írásait, azért neki is volt műve (művei)
ami nem jött be. Na meghát alapból is hadilábon állok a kortárs írókkal.
Mondjuk Paul Austert meg fogom védeni, mert ő valami mást képvisel. Nem egy
Nicholas Sparks (akinek a nevét is utálom leírni), aki hányja magából a sok
pacsuli könyvet.
Na nézzük mit
jeleztem meg a könyvben:
- Egy szó is elég, hogy fölemelkedj, de egyetlen rossz hang, és már meg is buktál.
- Kínai bölcsesség: „aki tud és nem cselekszik, az nem tud”.
- Az erő olyankor a leghatékonyabb, ha nem tesz különbségeket.
No comments:
Post a Comment